这个单词总是带着一种宿命感。

有些人学了十几年英文，依然搞不清楚那个动作与那个结果之间的界限在哪里，这就像许多人看不清自己命运里的因果相同，混淆不清、Affect是去触碰，是去施加作用，是那个动作的开始、而Effect，它是尘埃落定，是那个已经显现出来的结果，是命中注定的结局、要真正掌握effect搭配用法，得先学会敬畏“成果”这两个字。

许多人问，为什么这个词如此难用？其实不难，难的是人心太急，总想用动词去解决所有。

看最常见的这个结构，have an effect on、为什么要用这么长的一串词？直接说affect不就行了吗？语言这东西，有时候需要一点缓冲，需要一点仪式感、当说出have an effect on的时候，是在重视那个“作用”已经变成了一种实体，一种可以被拥有的东西，它沉甸甸地压在宾语身上、比如环境对性格的作用，那不是轻轻碰一下就完事的，那是日积月累的刻痕、Environment has a profound effect on character. 这里面有一种不可逆转的意味、若是随口说affects，反而轻浮了、想把英语说得像那么回事，就得懂得这种名词性的沉重感、在探讨effect的常用短语搭配总结时，这个短语绝对是占据统治地位的帝王，必须死死记住，on后面接的对象，就是那个被命运击中的承受者。

再来说说take effect。

这不仅是个短语，这简直就是一种预言的兑现、药物什么时候起效？法律什么时候生效？New laws will take effect next month. 这句话只要说出口，就代表着某种规则、某种力量已经潜伏在那里了，只等时间一到，立马显形、它不需要谁去推它，它自己会发生、这与中文里的“生效”有异曲同工之妙，但take这个动词用得极妙，它有一种主动抓取时间点的霸气、许多人写文章喜欢用passive voice，但在take effect这里，主语往往是那些死板的条文或者冰冷的药丸，它们活了，它们开始主宰局势。

有一种情况让人觉得荒谬又真实，那就是side effect。

副作用。

谁能算无遗策？谁能保证做一件事只有好事发生？不可能的、任何主干的因果旁边，都蔓延着无数细小的旁支、吃了治头痛的药，结果胃疼了、搞了经济改革，后果通胀了、这些都是side effects、在命理的逻辑里，这叫伴生灾煞、在语言里，它提醒着世人，主效应之外必有代价、记住这个搭配，用起来的时候，带著一种“虽然我不想要，但它确实来了”的无奈感，这就对味了。

还有个词组，听起来很虚，说白了，但用起来极狠：in effect。

表面上看似乎是这样，实际上却是那样、They are, in effect, bankrupt. 表面上可能还在维持运营，还在那儿装模作样，但实际上里子已经空了，实质上已经破产了、这个短语专门用来撕开伪装的表象，直指核心的真相、它比actually更有力量，因为它重视的是“效力上的等同”、就像有些人看似活着，in effect，心已经死了、用这个词的时候，眼神要犀利一点，因为它在揭露本质。

有时候会听到有人说 to that effect / to the effect that...

这话听着真累、意思是“大意是……”，“大概是这个意思”、当记不清原话，或者不想背锅的时候，这个短语就是最佳的护身符、He said something to that effect. 他说了些类似的话、既模糊又精确，模糊的是主旨，精确的是意图、这就像是算命时说的模棱两可的话，留有余地、语言的高级之处，往往不在于多精准，而在于懂得在适当的时候模糊处理，给自己留条后路。

假如你真的想搞懂effect搭配用法，就得盯着cause and effect看上一整天。

因果。

这是所有逻辑的基石，也是所有悲剧与喜剧的源头、没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，所有都是cause and effect、在写作中，这通常用来指代一种逻辑关系、但在更深层的语境下，它是在阐述世界的运行规律、There is no effect without a cause. 这句话念出来，是不是觉得后背发凉？它否定了所有的侥幸、哪怕是学英语这件小事，此刻的混乱，也是因为过去某个时刻的偷懒。

还有个很有意思的现象，come into effect。

这就比take effect多了一点动态的过程感、Take是拿，是瞬间的、Come into是走进，是慢慢地、不可阻挡地进入那个状态、The regulations come into effect at midnight. 午夜钟声敲响，那股力量就“走”进来了，笼罩全场、这种细微的差别，只有对时间敏感的人才能体会得到、不要以为这两个可以随便乱换，那是外行人的看法。

假如想要把effect的常用短语搭配总结得淋漓尽致，就不能忽略bring into effect。

这是人为的推动、是谁把这个结果带到世上的？Who brought this plan into effect? 是谁？这里面有人为的意志，有强行干预的痕迹、比起自然的发生，我跟你透个底，这里多了一双看不见的手。

有时候盯着这些词组看，会觉得它们根本不是字母的组合，而是某种古老的符咒。

Of no effect. 无效。

多么残忍的一个短语、做了那么多努力，跑了那么多路，最终判决书上写着 three words: of no effect. 所有的汗水，所有的期盼，瞬间化为乌有、Arguments were of no effect. 争论无效、命运的车轮碾过去，根本不在乎发出了什么声音、学会用这个短语，就学会了接受现实的冷酷。

看 immediate effect。

立竿见影、This promotion takes immediate effect. 没有任何等待，没有任何喘息，当下就是未来、这种急迫感，在现代商业合同里到处都是，仿佛所有人都在赶时间，都在急着要把未来变现。

初学者，或者那些自以为是的老手，最容易掉进去的陷阱就是把affect与effect搞混、再说一遍，Affect是动作，Effect是结果、除了极少数特殊的心理学术语里affect可以做名词，或者effect做动词表示“达成”之外，百分之九十九的情况，死守这个规矩：想要动词用A，比如常见的但在更深层的语境下场景中想要名词用E、别总想着挑战概率，大概率事件就是常态，即是日复一日的生活。

有人写文章，整篇都是 I think, I feel, We should、太软了。

换成名词、The effect of X on Y is undeniable. 硬气一点、把主动的情绪收起来，让客观的“结局”说话、这就叫专业感、在命理行业里，哪怕看出了什么，从常见场景来看也不会说“我觉得你可能要倒霉”，而是说“流年不利，恐有变数”、这就是名词的力量，effect的力量、它把个人的臆测，变成了一种客观存在的实体。

想过没有，为什么effect还有“个人财产”（effects）的意思？退一步讲

Personal effects. 随身财物。

人死了，留下的东西叫effects、为什么？因为那是你在这个世界上存在过的“结局”，是你对物质世界施加作用后残留的证明、衣服、手表、钱包，这些身外之物，最终都成了你生命因果的残渣、看到机场失物招领处写着Personal Effects的时候，别只想着那是东西，那是一堆堆被遗忘的故事。

语言是有灵性的。

乱用词，就像乱改风水相同，是会出问题的、一个句子，结构不稳，主谓不合，读起来就气场不顺、明明该用have a negative effect，偏偏写成make a bad effect，这不仅是语法错误，这是破坏了句子的气运、Make是制造，从无到有、Have是持有，是状态的连接、负面作用通常不是你也想制造的，而是它就在那里，你不得不背负着它。

归根结底，effect这个词，就是终点站。

不管前面经历了多少affect的折腾，不管中间有多少process的纠结，除非...否则...最终都要在effect这里交卷、多读几遍这些短语，in effect, take effect, have an effect on... 读顺了，气顺了，逻辑也就通了、别指望背个单词表就能脱胎换骨，得去体会那个词背后的分量。

至于那些还在纠结affect与effect拼写的人。

若是连开头是A还是E都分不清，那这不只是是英语的问题，这是观察力的难题，是没看清对象的源头与尽头、源头是动念，尽头是业果。分不清这个，还谈什么掌握语言？这方面的一个典型案例是

下一个问题又来了，当知道了所有这些搭配，就能写出好文章吗？

未必。

知道是一回事，能不能让这些词在笔下活过来，那是另一回事、就像手里拿着罗盘，不代表就能看懂山川的走向、得练，得磨，得在无数次写错之后，突然有一天，福至心灵，那个effect用得恰到益处，不偏不倚，就像一颗钉子钉进了墙里，稳稳当、那时候，才算真的懂了。